首页 >> 专访
提升农村群众文化品质 ——访武汉大学国家文化创新研究中心主任傅才武
2016年07月25日 10:47 来源:中国社会科学网 作者:肖昊宸 字号

内容摘要:而随着农村公共文化服务体系建设的开展,逐渐完善的公益性文化设施,包括农家书屋、文化信息共享工程基层服务点、标准篮球场、公共文化活动室、文化大院(文化中心户)和体育健身路径等,成为了农村居民开展文化活动的主要活动空间和载体。这种政府自上而下的集中供给方式虽理论上能够给不同地域的农村居民及农民工群体提供统一的文化服务与文化产品,有利于实现公共文化服务均等化、规范化。但在实际操作中,由于文化需求表达机制在我国基层和农村社区并未能真正建立,导致了政府的文化供给与农村居民及农民工群体的文化需求之间存在错位现象。因此,必须从制度上建立顺畅的文化需求表达机制,形成“需求引导供给”的公共管理机制,才能实现农村居民及农民工群体文化需求对公共文化政策的制约,达成公共需求与公共供给的互动平衡。

关键词:农村居民;群众文化;供给;文化活动;文化服务;文化消费;农民工;文化需求;改革开放;集体福利

作者简介:

  中国社会科学网讯(记者肖昊宸)遍布城乡的广场舞,是群众文化的一种新形态,尽管其艺术品质可能不高,但是综合了社交、娱乐、健身等多种功能,简单易学,深受群众喜爱。我们的农村,不仅有留守儿童、空巢老人,也有充满乡土气息的歌舞等群众文化活动。为从学术层面考察农村群众文化,以利其朝着更加健康的方向发展,中国社会科学网记者对武汉大学国家文化创新研究中心主任傅才武教授进行了采访。

  中国社会科学网:近年来农村群众文化逐步活跃的背景是什么?

  傅才武:通过武汉大学近几年来的连续调查观察,我们发现,目前,我国农村群众文化产生的背景,不仅仅是社会经济水平发展导致农村居民文化生活方式改变,背后还隐藏着改革开放30年来中国人文化消费模式转型的深刻影响,其社会根源是人民大众作为文化消费者的自主性在过去30年来的积累和提升。

  从建国初期到改革开放前,国家对私人领域的文化消费实行集体福利式的制度安排,国家主导公共文化服务供给和分配。这一时期,中国文化领域的基本特点是供给主导消费,形成消费领域的“供给依赖”。消费者在国家庇护下的集体福利模式和供给短缺的双重约束下,几乎没有自主选择文化消费的能动性。

  从改革开放以后,市场经济的发展,逐步消减了供给短缺的约束,文化市场的出现和文化产业的兴起,私人消费逐渐取代集体福利式消费,并回归到经济角色为主的功能定位。30年来私人文化消费的提高与国家市场经济体制转型的过程相配合,私人消费的规模和水平的快速增长,个体消费者的权利得到了前所未有的提高。具体到农村居民,他们也从过去的被动接受集体福利式文化消费(如农村电影工程)过度到更注重自我表现、自我主导的私性文化诉求。

  在这两重背景下,诸如广场舞这类既能够锻炼身体、减少疾病、自我保健,同时又能够实现自我表现、自我主导和自我表达的功能,又能加强人际交往的内生性文化活动形式,自然就会日益受到农村居民的欢迎。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:吴屹桉)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
未标题-1.jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们