Anil Potti 图片来源：杜克大学

　　在就美国杜克大学癌症研究人员Anil Potti的工作首次提出质疑的8年后，政府官员认定其存在学术不端行为。这为近年来美国最严重的科研不端案件画上了句号。

　　2006年，Potti团队在高影响力期刊上发表了若干论文，报告说特定的基因表达标记能预测病人对化学疗法的反应。很快，两名外部生物统计学家就这些研究提出质疑。2010年，杜克大学让Potti留薪停职，并且在《癌症通讯》杂志报道说Potti夸大了简历内容，中断了基于其研究工作的3项临床试验。几个月后，Potti辞职。

　　随后，Potti发表的很多论文被撤回，而杜克大学也面临着由参与临床试验的病人提起的法律诉讼。这导致美国医学研究所认为，杜克大学的监管存在缺陷，同时利用基因标记和其他生物标记指导治疗的癌症研究领域存在广泛的问题。

　　如今，正如《撤稿观察》博客最先报道的，美国科研诚信办公室（ORI）发布了针对Potti的认定结果。基于杜克大学的调查和ORI的复审，官方人员作出如下结论：Potti在1份经费申请、1份提交的原稿和9篇研究论文中涉及了这些虚假的研究数据。另外，他还更改数据集，使药物反应指标看上去更加精确。不过，Potti“并未承认或否认ORI对其学术不端行为的认定”。如果他再次寻求政府资助，其研究必须受到5年的监管。

　　根据《撤稿观察》的报道，杜克大学医学院在一份声明中表示：“我们对于此次学术不端行为的认定感到满意，我们相信，这将有助于完全免除无意间同其行为扯上关系的临床医生和研究人员的罪责，并且终结对其他人造成的影响。”

　　该博客透露，3年前，Potti已经以肿瘤科医生的身份在北达科他州工作。