在中国作协总共26页的工作报告里有关新文学群体的内容合计超出了两个页面，这在以往的工作报告里是很少见的，惊喜之余倍加振奋，从这点能够看出中国作协对新文学群体工作的重视，作为一名网络作家，在感受到来自作协的肯定和关心的同时，也有很深的感触。

　　作为一个网络作家，同时也是基层作协网络文学业务人员，对工作报告中最为关心的还是下一步工作“对新文学群体的团结引导”。报告令人叹服的是并没有回避当前的工作短板，直面亟待解决的问题，并有的放矢地确定了具体的目标、制定了切实的措施，为基层网络工作开展提供了颇具操作性的指导，也可从中看到中国作协对新文学群体工作的总体布局，由此展望网络文学的未来，提振群体信心。

　　报告第17、18页关于新文学群体工作累计600余字的概述总结起来有三点：

　　一是加强联络，促进团结。新文学群体的出现给文学组织工作带来了诸多挑战，群体人员构成复杂多样，如何团结这一群体，报告将凌空高蹈的指导化为亲切平等的对视，把“虚高”落到了“实地”，明确提出：“认真研究和探索新文学群体队伍建设的特点规律”，要求工作不能浮于表面，而是要沉下去，走进群体中间，成为群体一员，在具体的交流接触中摸索规律并总结经验；“不断创新工作手段”，强调新文学群体和传统文学群体的不同，需要更为灵活地对待；同时报告提示“加强培训、联络、推介等工作”，从点（推介）、线（联络）、面（培训）三个方面全方位地为基层作协提供了具体的操作方法，结合之前2017年新文学群体工作的总结，可以说这是中国作协通过自身的积极探索，取得宝贵的可行经验后，对工作实践的再推广。

　　二是引领正面创作导向。作为现当代文学的一种新范式，网络文学所体现出来的时代性和创新性，以及某种程度上对传统文学的颠覆性，都足以说明其复杂性，但都不能影响其成为文学新鲜血液输入的重要功能，出于“异体排斥”的正常反应，它的融入需要更多的宽容、理解和支持。报告中提到“以更加开放的眼界、更加开阔的胸怀、更加积极的态度、更加有效的办法开展对新文学群体的工作”，是中国作协虚怀若谷的展现，同时也是对全新工作要求的完善。

　　“加大对新文学群体和网络作家的扶持力度，拓展服务渠道，为他们提供政治学习、业务培训、作品研讨、维权保障、职称评定等服务”，这些工作手段的目的就是为了“加强正面引导力度”——“引导新文学群体和网络作家增强弘扬社会主义核心价值观的责任担当”。从中央到地方关乎网络文学发展，一贯都强调以引导为主。网络文学作品良莠不齐，作为网络文学的业务工作者一直努力在做的，就是尽量在商业性中凸显文学性，大力强化作品的价值导向和人文情怀，即基于当前网络文学与商业化联系紧密的现实条件下，既尊重和认可商业化在网络文学发展中的促进作用，也清醒地认识商业化导向对网络文学的制约，始终提倡积极的主旋律写作，发现、推荐、扶持、托举文学性强的网络文学作品，以此来引领整个网络文学界的创作导向。

　　三是完善专业化服务。相对于传统文学成熟的服务机制，作为新生事物的网络文学的服务体系（包括评价体系、培训机制和日常规范化服务）尚未形成。网络文学和传统文学虽然同属文学，基于某些文学共性可以实现经验互通，但在更多的方面还是泾渭分明的。由于网络文学的特殊性，加之鲜有历史经验可借鉴，所以对网络文学的服务还必须从专业化角度进行完善，只有这样，才能推进网络文学的健康发展。