首页 >> 文学 >> 开卷有益
爱之深 责之切
2014年08月08日 00:00 来源:人民日报 作者:郭彩侠 字号

内容摘要:作为《文学报》总编辑,陈歆耕站在当代文学的第一现场,以宏阔的视野掌握大量前沿的信息,从作家、批评家、文学机制到文学语境,让我们从各个方面看到文坛的现在进行时。

关键词:各打五十大板;陈歆耕;文学;作家;偏见;批评家;作家作品

作者简介:

 

  《各打五十大板》(作家出版社)是陈歆耕的第三部文化随笔集。作为《文学报》总编辑,陈歆耕站在当代文学的第一现场,以宏阔的视野掌握大量前沿的信息,从作家、批评家、文学机制到文学语境,让我们从各个方面看到文坛的现在进行时。本书延续了他一向快言快语、犀利幽默的风格,如书中《“偏见”与“偏见”的撞击》一文所言,人人都可能有偏见,偏见在互相撞击之中给我们提供反思和发现真理的机会,所以,我们需要争鸣与探讨,需要碰撞与交流。

  《李白当过“诗丐”吗?》一文提到有作家试图颠覆诗仙的神话,认为李白当时写诗是为了讨碗饭吃,写的都是顺口溜,没传说的那么大价值,而陈歆耕坚持李白非凡的天赋和超脱的情怀不是某些人信口开河就能随便抹煞的,是理想情怀让陈歆耕始终相信正义、纯真与美好的存在。书中提到时下一些低俗的网络色情小说,那些才情不低却自甘堕落的写手制造出来的品位低下的“犬马”文学,不但无助于提升人性,反而竭力把人拉回到动物水平,枉费了才华,贻害了他人。他们不明白文学是寻求人类精神家园的,需要纯真的理想情怀。一切好的诗与文,无论针砭假恶丑,还是追求真善美,都是在对抗一个不好的世界,指向一个理想的境界。

  书中一方面呼吁“文学批评巨星”的出现,一方面也反思了不敢说真话的诸种根源。中国批评家不堪沉重肉身的负累,过于着眼于现实利害关系的考量,以至于“脾肾两虚”,甚至有时候放弃了自己的天职和底线。《欢迎被“咬”:能否推而广之?》提到当今缺少正常批评的原因之一是很多作家心理脆弱,好话多多益善,批评一句就怒发冲冠。这让作者由衷呼唤才思和胆识如别林斯基、金圣叹这样的批评大家出现,呼唤超越功利、追求真理的艺术勇气。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张雨楠)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们