2011年，广东作协主办的《作品》杂志决定推出我的一个作品小辑，在创作谈中，我曾这样谈到个人对批评的一些看法:

　　我渴望能亲手试炼一种批评。

　　我认为批评需要有理论作支撑，否则不足以立其大。同时，我也努力避免学院式的深文周纳。理论之外，还需要有审美的能力，以及对人生、人心的领略。我希望我的批评文字本身也是文学的，有水气，或血气，而不是像通常的学院批评那样烟尘滚滚，风沙扑面，以至于让读者灰头灰脸，狼狈不堪。我认可周作人的批评观念：“批评是主观的欣赏不是客观的检察，是抒情的论文不是盛气的指摘。” 在“寻美的批评”和“求疵的批评”之间，我永远倾向于选择前者。我还希望，在这样的批评中，本身就能站立起一种价值。即使它关注的作品终有一天会沉入悠悠天地的深处，它仍旧能在黑暗中透出一丝光亮。

　　这种批评，我也把它看成是一种写作。这也是我所梦想的境界，虽远未抵达，可我愿意努力。

　　5年后的今天，我特意回头重读了这则创作谈，读后感觉非常不好意思。这是因为，我觉得我当初对作为一种写作的批评的看法过于简单了，有很多观点都需要进行修正。里面引述的周作人的批评观，我现在也不是十分认同。写作这则创作谈的时候，也正是我刚刚开始尝试做文学批评的时刻。那时候我就开始对作为一种写作的批评怀有好感，可是经过这几年的批评实践，我的信心不是增加了，而是减弱了，犹疑和困惑也比之前多了不少。我越发意识到，作为一种写作的批评是非常有难度的。

　　把作为写作的批评在今天作为一个议题来提出，我觉得最重要的一点在于提醒我们不要忘了批评的初心，也不要忘了批评最初的形态——批评本来就是一种写作；批评在本源的意义，就是“我手”写“我口”。也就是说，批评是个人一种内在的需要，也是一种自发的需要。但今天的状况是，批评很多时候成了外在的需要，比方说，是为了评职称，是为了借助批评话语在社会的生活中获得自己的位置。在今天，要作这样一种意义上的返回，难度是有的。困难还在于，批评本身也在发展，在漫长时间中经历了这么多的实践之后，我们今天对批评的期许，一方面是要“我手”写“我口”，但另一方面又不能只停留于“我手”写“我口”了。

　　在现在这个时刻来思考作为写作的批评，我觉得我们所期许的批评已经是一种综合的批评。它包含着许多的方面。