内容摘要:天津日报讯(记者周芳明)昨天,“围棋人机大战”第二局在韩国首尔开赛,结果阿尔法电脑执黑战胜李世石,五番棋2:0领先。本局李世石至少有两处可以“开劫”的地方选择了回避,这也引发“石头”是否和谷歌签署了“避劫”协议的争议。
关键词:围棋;引发;谷歌;回避;棋手;李世石都;三盘棋;选择;疑问;石头
作者简介:
特别关注 李世石再负 引发两大猜测
天津日报讯(记者 周芳明)昨天,“围棋人机大战”第二局在韩国首尔开赛,结果阿尔法电脑执黑战胜李世石,五番棋2:0领先。本局李世石至少有两处可以“开劫”的地方选择了回避,这也引发“石头”是否和谷歌签署了“避劫”协议的争议。如果没有这样的协议的话,那么李世石能否在后面三盘棋赢下一盘则成为最大的疑问。
依照围棋番棋赛规则,第二局不再猜先,由第二局执白的阿尔法执黑先行。黑13脱先到棋盘另一边构成“中国流”。这是一招新手,职业棋手也一时难判断优劣。接下来阿尔法的走法更加夸张,黑37的肩冲实在超出了人类的理解范围,李世石在此处长考,然后选择了在38位贴起。
当李世石的白80打入上边黑阵后,阿尔法围棋的黑81远远地威胁白子,一副“养大了再屠龙”的架势,李世石长考之后弃子出逃。然而就是在阿尔法序盘连出疑问手的情况下,“石头”也没什么优势。最终李世石再次中盘认输。
值得一提的是,本局有几个“劫点”李世石都“阴错阳差”地错过了,这在赛后也引发了李世石是否和谷歌签订了“避劫”协议的猜想。中国女棋手王祥云在赛后就第一时间发微博说:“为啥不打劫呢?回避劫争吗?”如果不存在这样的协议的话,从前两盘棋的内容上来看,李世石似乎是一胜难求。今天“谷李大战”将休战一天,12日将举行第三局比赛,李世石能否扳回一局,还是阿尔法零封人类超一流棋手?让我们拭目以待。







