首页 >> 读书 >> 本网独家
《四大湾区影响力报告(2018)》:粤港澳大湾区多中心优势凸显
2019年01月22日 08:46 来源:中国社会科学网 作者:丁贺 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

中国社会科学院财经战略研究院院长、研究员何德旭 本网记者吴文康 摄

  中国社会科学网讯(记者丁贺)1月21日,由中国社会科学院财经战略研究院和中国社会科学出版社联合主办的“中国社会科学院财经战略研究院重大成果发布会”在京举行。会议发布了由中国社会科学院财经战略研究院与孙中山研究院合作完成的研究成果——《四大湾区影响力报告(2018):纽约·旧金山·东京·粤港澳》(以下简称《报告》)。中国社会科学院财经战略研究院院长、研究员何德旭,中国社会科学出版社总编辑助理王茵,中国社会科学院近代史研究所科研处处长杜继东出席并分别致辞。中国社会科学院财经战略研究院城市与房地产研究室副主任、《报告》主编刘彦平,广东财经大学经济学院副院长、海洋经济研究院常务副院长、《报告》副主编王方方,中国社会科学院城市与竞争力研究中心副主任、《报告》副主编李超发布报告。国家发展和改革委员会原副秘书长、中国区域科学协会名誉会长范恒山,中国社会科学院工业经济研究所所长、研究员黄群慧,南京大学创意产业研究中心主任、南大安高文化科技研究院院长周凯,国务院发展研究中心公共管理与人力资源研究所综合研究室副主任赵峥,中共北京市委党校、北京行政学院黄江松教授分别发言。发布会由中国社会科学院财经战略研究院副院长、研究员夏杰长主持。

  《报告》采用定量和定性结合的研究方法,形成国内首部系统性讨论四大湾区影响力的研究成果,对粤港澳大湾区的协同发展具有重要借鉴与参考价值。《报告》在湾区影响力指数(BAII)和湾区主要城市影响力(BACII)的测评基础上,从经济、文化、创新、旅游、宜居及形象6个维度对纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区和粤港澳大湾区进行了深入对比和解析。

  粤港澳大湾区整体影响力第三、经济影响力居首

  《报告》测评结果显示,粤港澳大湾区整体影响力指数排名第三,排在旧金山湾区和纽约湾区之后,但高于东京湾区。在湾区影响力指数的5个二级指标中,经济影响力位列四大湾区之首;创新影响力和形象影响力排名第2,文旅影响力排名第3。总体来看,粤港澳大湾区的影响力表现不俗,令人鼓舞。一方面体现了湾区发展基础和建设方面的傲人成绩,更主要的是得益于湾区旺盛的增长和创新活力以及作为大国战略甫一推出所引发的聚光灯效应。同时湾区影响力也存在发展不充分和不平衡的问题。

  《报告》认为,在提升经济影响力方面,粤港澳大湾区未来应注重发挥制度优势,释放增长潜力;发挥资源优势,推动互通互利;发挥市场优势,扩增发展潜能。在创新影响力方面应注重优化创新环境,以形成联动效应,加强高等院校的创新创业教育,进一步激发中小企业活力。在文旅影响力方面重点发挥湾区核心城市的引领作用,重视文化创新生态,推动湾区旅游产业差异化发展,提升湾区各城市联通与协同水平,统一湾区旅游品牌联合营销与推广。目前宜居影响力是粤港澳大湾区发展的短板,这一指标的发展关系到其可持续发展能力,在未来的发展过程中,粤港澳大湾区应健全完善湾区宜居规划,进一步完善湾区公共服务设施,注重湾区生态环境保护,提升湾区整体文化内涵。

  《报告》指出,粤港澳大湾区未来应以全球视野大力提升湾区对外开放总体层次,以制度创新为突破口共建湾区协调发展机制,以战略眼光加快促进湾区高端要素集聚水平,以前瞻性思维长远谋划湾区现代产业体系,以宜居宜业为目标共同打造粤港澳优质生活圈,更好的为实现国家深化改革和扩大开放战略目标服务。

  港、深、广、澳城市影响力凸显

  《报告》湾区主要城市影响力指数结果指出,14个城市排名依次为:纽约、东京、香港、旧金山、深圳、圣何塞、广州、纽瓦克、横滨、奥克兰、纽黑文、澳门、川崎及布里奇波特。其中,粤港澳大湾区的四个中心城市表现可圈可点,香港和深圳成功挤入湾区主要城市前5名。同时,粤港澳大湾区4个主要城市的城市影响力指数均值为0.444,位列四大湾区主要城市均值的首位,表明香港、澳门、广州和深圳在湾区中形成了较强的中心城市影响力效应。

作者简介

姓名:丁贺 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李中平)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们