1、研究计划总体执行情况 

　　课题组于2012年6月15日在上海交通大学徐汇校区召开了开题论证报告会。邀请了中国社会科学院李惠国研究员、南京大学政府管理学院童星教授、复旦大学国际关系与公共事务学院朱春奎教授、文汇报科技部主任江世亮主任编辑、上海交通大学媒体与设计学院刘士林教授、上海交通大学科学史与科学文化研究院关增建教授、上海交通大学安泰经济与管理学院李垣教授、王方华教授和高汝熹教授对课题的研究工作给予了指导。

　　本课题是一个以应用为导向的课题，最终的目的就是根据系统诊断结论提出有针对性的政策设计来加快推进我国的文化科技创新。在研究内容上，本课题采用“三链”方法研究文化科技创新这个复杂系统，重点是通过“三链”模型诊断我国文化科技创新系统中的短板和运行机制。在此基础上，选择若干产业、若干企业，从不同层面总结我国文化科技创新实践中的成功案例，归纳出几种典型的模式，并通过政策设计来优化和强化这些模式，落脚点的政策设计基于系统诊断的结果。除了课题研究持续的三年时期外，在课题完成以后，继续跟踪被采纳的政策建议的效果，并为政策的改进继续服务。

　　经课题组成员及与会专家充分讨论，认真求证，并根据原设计方案，将本课题确最终著作定分为十二章四大部分。第一部分是基于背景和理论研究，主要包括第一章和第二章。第二部分是基于文化科技创新系统的产业链、技术联合价值链研究，包括第三章、第四章和第五章，这是本课题的研究难点。课题组本身对“三链”模型的分析已经有了一个比较好的研究基础，但具体到不同的文化产业业态，“三链”的差异很大。因此，运用“三链”模型定量分析文化产业具有很大的挑战，工作量也非常大。为解决这一问题，课题组力图对文化产业作一个适合本研究框架的分类，在此基础上对各种类型的文化产业在“三链”中的共有元素进行抽象，然后运用该模型对不同类型文化产业进行分别诊断，并找出最优的契合点。第三部分是实证研究部分，包括第六章到第十章。课题组从文化科技创新政策、区域文化科技创新发展、文化科技创新产业案例和文化科技创新典型企业四个方面对文化科技创新系统进行剖析和总结。目前，对实证方面的研究，课题组调研访谈和搜集整理了大量资料，下一步是从中挑选出最具特色和最具普遍意义的案例，来丰富和完善课题组的相关研究。第四部分是主要结论和对策建议部分，拟在分析产业链、技术链与价值链“三链”融合机制的基础上，提炼出推进文化科技创新的政策设计，为文化科技创新体系构建建言献策。

　　目前，本课题按照研究计划正在稳步推进，总体执行情况良好，在研究的组织安排上，各章节承担者积极与课题主持人保持密切联系，汇报各自最新进展，商讨重点问题。章节承担者将研究工作中遇到的难点、疑点随时与课题组内部成员展开交流，以确保总体研究计划按期进行。

　　2、各子课题进展情况 

　　本课题共有6个子课题。根据课题研究计划的安排，近两年将集中开展前四个子课题的研究工作，主要包括子课题1：文化发展的产业链分析，内容有产业链的相关理论研究、文化产业分类及不同类型产业链分析、典型文化产业链演化的实际案例分析等；子课题2：文化发展的价值链分析，内容有文化产业价值链基本分析、典型文化产业价值链描述、典型文化产业的价值链案例分析及其定量测度等；子课题3：文化发展的技术链分析，内容有文化技术链的基本理论分析、文化产业的技术链描述、典型文化产业的技术链演化的实证分析等；子课题4：文化科技创新系统结构与功能分析，内容有文化科技创新系统的结构、文化科技创新系统的功能、文化科技创新系统结构与功能的关系和文化科技创新系统模拟分析等。

　　自开题论证一年来，根据课题组研究的需要，小范围内进行了相关子课题的研究协调与沟通，在首席专家、子课题负责人和课题组成员的共同努力下，各子课题均已进入实质性的研究阶段，都已经明确了详细的写作提纲和分析框架，正在按照计划步骤进行相关研究工作，部分子课题已形成了若干学术文章，有些已被学术期刊采用待刊，有些处于审稿过程中。

　　3、数据资料整理与调研情况 

　　（1）文献梳理与整理

　　按照课题的研究框架结构，本研究分为6个子课题，其中第1-4个子课题都涉及到相关的理论问题和文献梳理部分。按照课题组统一安排和部署，课题组成员和各子课题负责人充分利用利用上海交通大学图书馆、华东师范大学图书馆、上海大学图书馆、上海图书馆等，查阅电子、纸质和其他介质文献；同时利用海外合作关系，全面系统搜集并整理本研究领域的研究成果，为本项目研究奠定坚实的基础。本课题搜家的文献主要集中在中国知网的期刊论文和博士论文，人民日报、光明日报、经济日报等中央和地方权威报纸与主流媒体，国外英文期刊：主要包括本领域核心期刊的文献、本领域领军学者或者主要课题组的文献、ISI高引用次数的文章等。