今年是第一次世界大战爆发100周年。百年风云，世事变迁，战争留给世界人民的惨痛记忆或将逐步淡化。但是，对历史的反思和追问，却不应终止。

　　近日，记者采访了多位史学、国际关系等领域的学者，探究第一次世界大战是不是人类文明发展路途中难以避免之痛？当今国际关系如何以史为鉴？

　　一战爆发不能简单归咎于现代文明

　　“一战开启的是持续近半个世纪，并最终要把全球都真正卷入的、真正史无前例的巨大祸端。”北京大学历史学系教授高毅直言。

　　高毅认为，现代文明初步形成于19世纪70年代左右，带有源自18世纪启蒙运动的自由平等理念，又有工业革命和政治革命所赋予的科学化、工业化和民主化三大要素，是当时人类文明主要优秀成果的结晶。然而，由于与一战有密切的关联，现代文明长期蒙受诟病，其正当性至今仍不时为人们所质疑。

　　高毅谈到，新生的现代文明虽带有浓重的资本主义、殖民主义和帝国主义色彩，但殖民主义和帝国主义却绝非现代文明的本质特征。现代文明还有另一个固有的本质要素——社会主义，它与资本主义的关系在20世纪下半叶越来越多地呈现出一种对峙互补的发展态势，由此有力地推动了现代文明的全球认同和世界现代化进程。所以，把现代文明简单地等同于资本主义、殖民主义和帝国主义，把一战全然归咎于现代文明，都是不可取的。

　　复旦大学国际关系与公共事务学院教授苏长和认为，列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》仍然是对一战本质最有解释力的著作。“一战本质上是帝国主义国家之间的一场恶战、混战，主要参战国没有一个认为自己对战争的爆发负有责任，都认为自己是‘卷入’、‘滑入’、‘被拉入’战争的，战胜国胜之不义，战败国输之不服。”