首页 >> 世界史 >> 学术报告厅
赵现海研究员作《主观长城与长城文化史》的学术报告
2018年12月12日 10:32 来源:中国世界史研究网 作者:何风供稿 字号

内容摘要:《主观长城与长城文化史》

关键词:

作者简介:

  2018年12月4日,世界历史研究所跨学科研究室邀请本院历史研究所赵现海研究员作了题为《主观长城与长城文化史》的学术报告。本次报告会由姜南研究员主持,来自世界史跨学科研究室、西欧北美史研究室、图书资料室等部门的学者参加了本次会议。

  赵现海研究员指出,作为一种历史现象出现的长城,既是客观存在的建筑实体,也凝聚着人们主观上的感情投射。无论古代现代、东方西方,对长城的观念和评价呈现出一个不断变化的过程,这种变化在不同的时期不断层叠累加,从而形成了层化形式的主观概念。对于长城研究而言,探讨其客观存在及其主观内涵的变化具有重要意义。

  赵现海研究员首先以长城为界,详细论述了古代中国身处长城内外的中原民族和北方游牧民族对长城持有的正面和负面观念。对中原民族而言,长城的正面观念集中于两点,即以较低的成本防御外来者南下,以及彰显民族文化的优越感。负面观念在于,受儒家含蓄、内敛思想的影响,修筑长城和与此相关的军事活动被视为不利于民生和国家的长治久安,以及对风水、地脉构成的不利影响。而对北方族群而言,因长城重在抵御其南下,故对长城多持负面评价,即便在入主中原后也不热衷于修筑长城。

  随后,赵现海研究员将研究视角由中国转向世界,以大量史料文献为依据,着重探讨了古代至近现代的朝鲜、日本和部分西方国家对长城历史文化的研究状况,以及对长城所持观念和评价的演变过程。他指出,尽管西方学者对长城进行了长期、大量的考察和调研,但其研究水平依然较低,根本原因在于对中国缺乏足够的了解,且无法在研究中实现文化意义上的换位思考。

  此外,赵现海研究员介绍了现代以来,尤其是新中国成立前后国内学者对长城的研究和评价,以及与长城有关的历史事件,认为长城已摆脱倍受争议的负面形象而愈发趋于正面。

  最后,赵现海研究员进一步探讨了全球一体化范畴内关于长城知识的传播情况,列举了破坏长城的部分事例,并辅以本人对长城的实地考察经历,强调保护长城的重要性和紧迫性。

  报告会结束后,与会学者与赵现海研究员展开了热烈的交流与互动。

  (跨学科研究室 何风供稿)

作者简介

姓名:何风供稿 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:崔蕊满)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
W020181212350940911274_副本.jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们