核心观点

　　期待更多的历史工作者、媒体人员、地方文史工作人员能参与这项书写“大众历史”给大众“阅读和聆听”的工作,深耕社区文化的土壤,从细枝末节中为上海城市精神这棵大树输送养料,也为文艺创作的繁荣提供生动的素材。推进城市文化软实力建设,朝着国际文化大都市目标努力,眼睛不能只盯着“高大上”,有时候要“取乎于下”,方能“得乎其上”

　　去年人代会上,我提交了一份书面报告:《关于在上海历史风貌保护区收集街区居民口述史的建议》,十余名代表联署。这份报告得到了政府有关方面的重视,市文物局书面答复表示:这个建议“有很强的针对性和操作性,风貌保护区中居民口述史的收集与整理,对城市记忆的保存、城市文脉的挖掘和传承,有着非常重要的意义”。

　　城市文脉为“城市更新”的底气所在

　　重要意义在哪里?　我想是由上海这座城市的特殊地位决定的。上海是座既有中国特色又具有多元化元素的大都市,历史虽然不算悠久,但却是中国工商文明的发源地,经历了近代中国沧海桑田的重要变化。这些年来,上海汲取大开发初期的经验教训,在保护城市文脉方面做了大量工作,努力卓有成效。如市政府分别于2003年、2005年批准并公布了44片历史文化风貌区,总面积约41平方公里,其中,中心城区12片,郊区及浦东新区32片;2007年,又公布了中心城区风貌保护区内144条风貌保护道路,并对其中被列为一类保护的64条道路进行原状整体保护。这为城市历史留住了宝贵记忆,让我们还有回到故乡、留住乡愁的感觉。但这些毕竟还是凝固、静态的历史,作为城市的文脉,它仍然缺少丰满的血肉和涌动的灵魂。所以,在这些街区深入挖掘作为历史见证人的居民记忆和陈述,为城市历史和城市发展留下最鲜活的资料,就变得不可或缺。

　　在讨论和审议　《上海2040城市总体规划》　的过程中,我们也注意到有专门的章节论述历史文化风貌保护的未来计划,并提出了“城市更新”的概念。在上海目前建设土地开发已进入零增长时代,“城市更新”如何避免单纯的土地再利用、简单的硬件改造、景观叠加、设计调整,而把城市物质环境改善的理念延伸到更广泛的社会、文化、经济复兴意义上来,应是题中应有之义。从这个意义上说,城市文脉已成为上海发展的重要依据和底气所在。同样作为国际大都市,伦敦在城市改造过程中,一直伴随对城市记忆的保护,并在大英图书馆特设街区个人口述史的阅览室,作为伦敦城市记忆的一部分。上海目前也到了为自己的城市留存丰富历史细节,从而凝聚城市精神力量的发展阶段。