首页 >> 马克思主义 >> 国外马克思主义
论英国共产党1956年危机的形成
2015年11月30日 15:26 来源:《华东师范大学学报:哲学社会科学版》(沪)2015年第3期 作者:初庆东 字号

内容摘要:本文以英国共产党危机的形成为切入点,根据英国共产党档案、当事人的回忆、报刊等史料,系统地梳理英国共产党1956年危机的形成问题,敬请方家批评指正。即使在英国共产党党内同志知晓“秘密报告”中苏联领导层开始否定和清算斯大林问题之时,英国共产党领导层依然极力避免公开讨论斯大林问题。三苏联出兵匈牙利与英共危机的最终形成1956年底发生了匈牙利事件,面对苏军开进匈牙利镇压“反革命”的举动,英共执行委员会在11月 4日发表声明,“支持卡达尔(Kadar)政府与苏联出兵阻止法西斯与反革命的胜利”。英国共产党1956年危机的形成是斯大林去世之后赫鲁晓夫“拨乱反正”的附属品,也是西方国家共产党面临的共同命运的一个真实写照。

关键词:斯大林;讨论;知识分子;党员;苏联;危机;秘密;英国共产党;公开;史学家

作者简介:

  作者简介:初庆东,南京大学历史学系,南京 210093

  内容提要:1956年危机是英国共产党自建党以来所面临最严重和最危急的时刻,这一危机的形成与苏共二十大的召开及“秘密报告”的出台、匈牙利革命等事件密切相关。随着英共党内对“秘密报告”了解的增加,以英国共产党历史学家小组为核心的英共知识分子最先要求进行党内改革,但是,英共领导层为了国际共产主义与党内的“团结”,压制党内公开自由地讨论苏共二十大揭露出来的问题,这引起了英共知识分子的不满与“造反”。加之苏联进军匈牙利,英共领导层支持苏联的行动,而英共知识分子却要求英共划清与苏联的界限。在英共领导层与知识分子党员的激烈对抗中,有相当数量的党员和一批具有重要影响力的知识分子脱党,英共遭遇自建党以来最严重的危机。

  关 键 词:英国共产党;1956年危机;苏共二十大;“秘密报告”;匈牙利事件

  标题注释:本研究得到国家留学基金资助。

 

  1956年是战后世界历史发展的一个标志性年份,也是国际共运史的一个分水岭。1956年以赫鲁晓夫“秘密报告”为开端,以匈牙利事件为结点,引发了国际共产主义运动的危机。①对英国共产党而言,1956年是“灾难性”的一年,②是英国共产党历史的“分水岭”,③也是英国“新左派”运动的“元年”。④因此,对英国共产党1956年危机的研究,不仅有助于了解战后世界历史的发展轨迹,也可以对国际共运史有较为全面的把握,更可以对苏共二十大、匈牙利事件等的国际影响提供案例佐证。国外学术界对英国共产党1956年危机的研究侧重于苏共二十大和匈牙利事件对党内知识分子的冲击,较少关注英国共产党危机的形成过程与应对举措。⑤国内学界对英国共产党1956年危机的研究则较为薄弱。⑥基于此,本文以英国共产党危机的形成为切入点,根据英国共产党档案、当事人的回忆、报刊等史料,⑦系统地梳理英国共产党1956年危机的形成问题,敬请方家批评指正。

  一 苏共二十大在英共党内的发酵

  英国共产党之所以在“二战”后影响力增加,缘于其积极参与反法西斯的斗争,以及苏联在“二战”中的积极贡献。⑧1953年3月斯大林(Joseph Stalin)逝世,英国共产党期刊《劳工月刊》(Labour Monthly)刊文为斯大林歌功颂德,称其为“自由世界的设计师”。⑨但是,当1956年2月苏共二十大抛出“秘密报告”之后,英国共产党面临着前所未有的质疑与批评。

  英国共产党派出由英共总书记哈利·波立特(Harry Pollitt)、总书记助理乔治·马修斯(George Matthews)、副主席和党的理论家帕尔默·杜特(Palme Dutt)组成的代表团出席苏共二十大。在二十大的公开报告中,赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)在历时七个小时的长篇大会报告中仅有一次明确提及“斯大林”姓名。尽管如此,他却列举了苏联经济、社会中存在的问题与不足。米高扬(Anastas Mikoyan)在随后的大会报告中进一步检讨了苏联实行的内外政策。赫鲁晓夫和米高扬在大会报告中指出了个人崇拜的消极影响、苏共集体领导制的缺乏,以及苏联过去的外交政策对世界各国关系造成的负面影响等问题。实际上就是要“去斯大林化”,指出斯大林时代的错误及其造成的后果,并且进行纠正。⑩苏共二十大的公开报告并没有起到爆炸性的影响,真正具有爆炸性影响的是赫鲁晓夫在大会即将结束的2月25日抛出的“秘密报告”。在“秘密报告”中,赫鲁晓夫披露斯大林党同伐异、诛杀异己、破坏民主与法制的种种“罪行”:到1938年,参加1934年党代会的1 966名代表中有1 108人被捕;斯大林错误地估计了历史形势,鼓励个人崇拜;斯大林1934年下令暗杀列宁格勒州委书记谢尔盖·基洛夫(Sergei Kirov);(11)逼迫布尔什维克党老一代领导人谢尔戈·奥尔忠尼启则(Sergo Ordzhonokidze)在自杀与被处决间抉择;(12)斯大林不相信纳粹德国入侵苏联,忽略了相关情报及备战准备,在德国正式入侵苏联后斯大林却从莫斯科逃走;斯大林战后“反犹主义”的暴行,制造“医生阴谋案”;斯大林让赫鲁晓夫跳乌克兰传统舞蹈来羞辱赫鲁晓夫以自娱,等等。(13)苏共二十大对“斯大林问题”进行了定义,揭露了斯大林的错误与罪行。

  赫鲁晓夫的“秘密报告”在国际共产主义运动中引发混乱,各国共产党不知道应该谴责斯大林还是应该反对赫鲁晓夫。(14)对斯大林问题的揭露使各社会主义国家人民心目中的“伟大领袖”从神坛跌入地狱。斯大林时期的“苏联传奇”曾经是各国共产主义政党的精神支撑,苏共二十大瞬间使这种精神支撑受到质疑。英国共产党在两个月前还在党报《世界新闻》(World News)的圣诞一期中颂扬斯大林是“共产主义的伟大领袖和社会主义的设计师”。“秘密报告”是在没有外国代表参加的情况下抛出的,因此,英国共产党代表团最初并不知晓“秘密报告”的内容,但是随后便得知苏共关于个人崇拜的讨论。然而,苏共二十大公开报告中对斯大林问题的揭露也未被英共代表团所重视。3月,在乔治·马修斯向英共执委会汇报苏共二十大的报告中,重申斯大林时期的路线得到继承,认为尽管在斯大林时期出现了一些“错误”,但是现在已经得到纠正。英共党员的任务是遵循斯大林路线,而不是讨论斯大林时期的问题。(15)尽管英共领导层要求英共党员遵循苏联路线,禁止对斯大林时期的问题进行公开讨论,但是,英共知识分子在知晓苏共二十大和“秘密报告”的内容后,开始反对英共领导层的做法,要求对苏共二十大揭露出来的问题进行讨论的星星之火渐成燎原之势,英共面临着巨大危机。1956年成为英国“共产党自建党以来所面临最严重和最危急的时刻”。(16)

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:隋萌萌)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们