【财新网】（专栏作家 柯克兰）跨度从3.2%到32%的是什么？答案是，2014年1月到7月底的亚太股市投资回报率，其中垫底的是MSCI马来西亚指数，表现最佳的是MSCI印尼指数。整个亚太股市的投资回报率的升幅是10.4%。

　　在绝大多数年份，亚太股市的表现或多或少会呈现巨大分化。以2013年为例，亚太股市投资回报率的跨度从-23.5%（印尼）到11.1%（香港），而2012年，这一跨度从4.6%（印尼）到46.4%（菲律宾）。

　　预测市场本身就存在着难度，加之，年复一年目睹了市场的波动后，我们产生了这么一种想法，即需要施加 “更多的掌控”。然而，在进行投资活动时，我们经常会把“掌控”与“纪律”两者混淆。

　　我们每个人天生就有“掌控”事物的强烈愿望。人类基本天性之一，就是更偏爱于让事物处在自己 “掌控”的范围以内，而不是让事物 “失控”，这一偏好几乎是我们的默认反应。你愿意掌控事物吗？答案是肯定的，谁想要处在失控的状态？

　　但很多时候，我们需要稍停片刻并问一下自己，我们真正想要掌控的是什么？我们可否借助有选择的委托授权，来帮助自己获取对真正重要事情的更多的掌控权？事实证明，只有特定的某种“掌控”才真正值得我们去寻求。

　　在个人财务问题上，值得我们寻求的掌控是控制我们财务目标的最终实现。然而出于想要做到更好的人类天性，我们倾向于事事加以掌控，包括控制那些被证明不利于我们财务目标实现的部分。乍一眼看上去，我们的直觉告诉我们：要高度参与到投资组合的决策过程中；要高度关注我们挑选出来的股票；当决定退出头寸时要做最后的拍板人。实际上，当我们亲自去对每一个决定都施加控制时，我们会为之所困，我们达成最终财务目标的能力会被摧毁。在布局投资组合时，我们向自己更为熟悉的市场倾斜，将资产配置过度集中在极少数的股票上，此外，我们对亏损头寸持有时间过长，而对盈利头寸又了结过早。

　　诚然，通过以上方式我们成功地控制了每一件事，但却削弱了我们对最重要事情的控制，也就是控制我们财务目标的实现。在这件事情上，有选择的委托授权可以帮助我们解决这个两难的问题，以下的故事可以提供说明。

　　在搭乘飞机时，我们习惯于委托特定专业人士（飞行员）和特定平台（飞机）。举例而言，最近我在香港登机，最终目的是“飞抵新加坡”。在飞行期间，飞机有些许颠簸，我的直觉和情绪渴望控制这一局面。然而，如果我决定冲进驾驶舱去拉那个控制杆和按下按钮，那么我就确实实施了某种控制。但明显地，这不是我们想要的那种控制。除了有可能会被逮捕外，我要“飞抵新加坡”这一最终目标实现的可能性也将被大大地削弱。

　　投资活动和上述的故事有很多类似之处。当我们进行个人投资活动时，值得寻求的掌控是控制我们财务目标的实现。在绝大部分情况下，全权委托投资有助于提升这种掌控能力。

　　全权委托投资首先是建立一个长期的战略投资组合计划。这通过精心挑选不同的资产进行搭配，从而组建收益回报率波动更小的投资组合。个人投资者要建立和维持全球性的战略资产配置难度很大，但全权委托投资能自动做到这点。此外，全权委托投资还能根据市场条件的变动有策略地对这些投资组合进行调整。然而，为确保这些策略性调整的有效性，投资者需要在这个平衡中摒除投资情绪，及时且一致地进行实施。全权委托投资在这一过程中可以发挥促进作用。最后，为提升投资回报率和加强风险管理，我们需要小心挑选投资工具并实施长期监控。这一过程要真正实施起来极为艰巨，在这方面，专业的委托投资专家可以带来价值。

　　通过全权委托投资，投资者可以把这些投资过程委托专业人士来完成，这样投资者就能更好地控制他们投资目标的实现。借由这些委托投资专家，我们将可以消除市场上某些不可预测的因素。只有这样，投资者才能真正获得某种特定的财务控制权，这才是真正值得我们寻求的掌控。■