白人青年6月17日在南卡罗来纳州查尔斯顿市教堂枪杀九位黑人之后，因为那名青年在网络上张扬被视为代表种族歧视与蓄奴制度的邦联旗，邦联旗成为美国各界的辩论焦点，这让枪支管制法的锋头被抢。

　　报道说，2012年康涅狄格州新镇小学20名学童和六位成人在校园枪击案中丧生，美国各界和民众曾积极再度推动加强枪支管制，虽然案子后来不了了之。但这回查尔斯顿教堂的枪击案，引起的震惊不算小，不过，枪支管制的问题上了一阵媒体后又归于沉寂，各界似乎也懒得再谈了。

　　2012年康州小学枪击案后，美国国会两党的有心议员曾提出法案，规定所有购枪者依法必须接受背景调查，《华盛顿邮报》这回建议那几位议员让那项法案复活，但没有结果。有心的议员如今只为死者祈祷，加上追思，但只字未提枪支管制法。

　　枪支管制法在美国国会的遭遇令人心寒。

　　报道说，2013年的美国参院还由民主党主控，但那项法案当时连参院都没过关，如今参众两院都由共和党通吃，要推动加强枪支管制，更无异于痴人说梦。

　　赞成加强管制的民主籍党议员说，现在赞成票比两年前更少了。参院一位经手法案的共和党籍议员助理则说：“等到太阳打西边出来，往东边日落，枪支管制法就会通过。”

　　2013年，奥巴马几乎全力一博，推动加强管制枪支，连他自己的民主党议员都不支持。白宫发言人说，“总统能够使力的管道，如今都已经用完”，奥巴马已无计可施，而且“他在政治现实方面学乖了”，不会再寄望国会做什么。

　　观察家说，可以确定的只有一点：枪支法改革在国会的前途越来越黯淡。