内容摘要:核心提示:最为糟糕的是:基于价值观的冲突会允许以被害者持不同意见为借口而进行迫害、虐待、压迫,甚至大屠杀是这场战争的起因和主题。暴力反抗美国价值体系武装冲突——观察家和政治人物避免使用战争这个字眼——不再发生在民族国家之间,而是发生在民族之间和民族内部,不以国家界线和护照为计。挑战传统民族国家概念乌克兰的冲突比中东的冲突更容易解读。悲观主义者暗示基于价值观的冲突全球蔓延,将困扰我们的社会达数十年之久,像那场三十年战争(1618-1648年)一样。最为糟糕的是:基于价值观的冲突会允许以被害者持不同意见为借口而进行迫害、虐待、压迫,甚至大屠杀是这场战争的起因和主题。
关键词:战争;价值观;民族;美国;俄罗斯;虐待;被害者;普京;武装冲突;诽谤
作者简介:
核心提示:最为糟糕的是:基于价值观的冲突会允许以被害者持不同意见为借口而进行迫害、虐待、压迫,甚至大屠杀是这场战争的起因和主题。
参考消息网9月15日报道 美国《国家利益》杂志网站9月11日刊发了题为《一个可怕的想法:全球性的三十年战争》的文章,原文内容如下:
1618年至1648年,欧洲陷入了一场毁灭性的战争。这场战争是借助宗教极端主义滋长的狂热盲信发动的,军人的暴行不受惩罚,因为这是上帝的意愿,是以上帝之名而为。这场战乱产生了《威斯特伐利亚和约》,催生了民族国家。
这场冲突的根本原因是,马丁·路德挑战天主教会和消化谷登堡(德国活字印刷术发明人)引发的信息革命的社会影响之后,在一个陷入困惑的欧洲谁有权定义伦理、规范、价值观和行为模式。当前的全球形势在很多方面与之相似,让人担心我们可能重演历史。
暴力反抗美国价值体系
武装冲突——观察家和政治人物避免使用战争这个字眼——不再发生在民族国家之间,而是发生在民族之间和民族内部,不以国家界线和护照为计。它们看重的是你是什么人以及民族的文化特性。自1945年以来,世界基本为美国价值体系所统治。美国人认为这种模式不仅对自己是最佳之选,而且对他国也是最好的,愿意从美国的国民收入中拿出可观的一部分用来“出口”这种模式。当前的情况近乎相反。很多人仅仅因为坚持与美国价值体系不一致的文化,感到被忽视、被轻视甚至受屈辱和“受管教”,为此他们进行暴力抗争,有时满怀仇恨。他们认为对美国以其人之道还治其人之身,让美国人吞下文化复仇的苦果是天经地义的。
美国及其盟友做出反应是在现有的权力结构和规范内,遵循针对这些武装冲突的陈旧之规,将其归为民族国家之间的冲突。它们似乎没有分析不断演变的形势和潜在的原因。因此这很快变成了非对称战争。美国及其盟友在地面上取得了一些成果,从而激励它们继续下去,但是它们没有击退对美国全球体系的决定性进攻;相反,这些进攻,有时是小小的攻击,却得到了全球越来越多被边缘化人们的支持。







