中国社会科学网综合外媒报道 2月9日，伦敦大学金史密斯学院（Goldsmiths, University of London）传媒与交流学教授安吉拉·菲利普斯（Angela Phillips）在对话网（The Conversation）刊文表示，研究人员发现在“脸书”（Facebook）、“推特”（Twitter）等现代社交媒体影响下，人们因阅读习惯差异，逐渐出现政治观点“极化”，而这一现象并不利于西方政治活动的推广进行。

　　尽管大部分发达国家居民获取新闻的主要渠道仍为电视、报纸等传统媒介，但不可否认，越来越多的人选择通过社交软件（甚至并非单纯的新闻网站），阅读同事、好友或政策推广组织所发布的内容来获取新闻信息。由于社交媒体自身特性，这种方式获取的信息往往使读者根据兴趣，片面关注个人认可的信息来源，进而忽视另一方观点，甚至出现不再关注政治活动的“新闻逃避者”（news avoiders）。

　　菲利普斯认为这将最终加剧民众间“新闻鸿沟”（news gap）的扩大。首先，在传统媒介仍占主导地位的北欧地区，随着媒体监管的放宽，其中的政治信息无法保证中立性，倾向性明显的政治观点也不再受到遏制，致使政治“极化”显现严重。例如，根据路透社2015年数字新闻报告显示，三分之二的福克斯新闻（Fox news）受众持有右翼观点，只有6%倾向左翼。而在传统媒介地位下降的国家与地区，移动端、自媒体等成为主要信息获取渠道。民众的阅读标准不再是主流媒介的筛选编辑，而是单方面依据“脸书”等大型社交媒体的流量数据，这同样加剧着极化现象的扩大。学者强调，社交媒体虽未曾参与新闻的生产，但在新闻的传播过程中却发挥着全球性影响。同时，社交媒体日益展现出的垄断性作用，也更加值得我们深思。

　　（王硕（实习）／编译）