内容摘要:研究人员基于对2000位美国人的调查,分析了1000多幅照片以及其他资料,对慷慨行为的积极和消极影响进行评估研究。耗时5年完成的“慷慨之科学”项目显示,只有2.7%的美国人将收入的1/10用于慈善,有86.2%的美国人慈善投入不足2%,将近一半美国人没有慈善投入。
关键词:美国人;器官捐献;史密斯;美国圣母大学;克里斯蒂安;显示;博士生;捐款;研究;合著
作者简介:
美国圣母大学官网10月7日报道,该校社会学教授克里斯蒂安·史密斯(Christian Smith)与社会学博士生希拉里·戴维森(Hilary Davidson)在合著的新书《论慷慨:给予所有,把握所失》(The Paradox of Generosity: Giving We Receive, Grasping We Lose)中认为,对时间、金钱等事物较慷慨的人会更加快乐、健康。该成果通过关注器官捐献、志愿服务、慈善捐款等不同形式的行为,旨在从社会、心理视角展示美国人对“慷慨”的认知。
研究人员基于对2000位美国人的调查,分析了1000多幅照片以及其他资料,对慷慨行为的积极和消极影响进行评估研究。结果显示,慷慨的人更容易感到幸福,对疾病、伤痛等负面因素的恢复力更强,且有更明确的人生目标。
史密斯称,提高个人的“幸福”生活,单凭几次偶然的“善举”是不够的,还是需要定期、有规律的慷慨付出。耗时5年完成的“慷慨之科学”项目显示,只有2.7%的美国人将收入的1/10用于慈善,有86.2%的美国人慈善投入不足2%,将近一半美国人没有慈善投入。
此次研究显示,这种不情愿付出的行为不仅不利于需要帮助的人得到帮助,而且也会减弱幸福感的存在。史密斯表示,对他人关怀不足的人同时很难更好地开展自我关怀。因此,英文“miser”(吝啬鬼)一词在词源上与“miserable”(悲惨的)有关并非只是巧合。
(王晓真/编译)







