不久前，智利的一场有关科研管理及政策的讨论引起了人们的关注。

　　3月，智利前总统塞巴斯蒂安·皮涅拉（）离任前向参议院提交了一份计划草案，建议建立首个科学部门，对科研进行统一管理，以此回应智利科学组织的长期诉求。

　　新政府上台后，该计划被搁置。参议员杰米·昆塔纳（Jaime Quintana）公开宣称，皮涅拉此前提交的计划草案“不合法”。

　　7月23日，美国《自然》杂志官网发表文章《智利需要更好的科研治理和支持》（Chile Needs Better Science Governance and Support）称，分散的行政管理和频繁变更的政策阻碍了智利科研的发展，政府需进行合理管理，并给予恰当的政策支持。

　　设立专门机构管理科研事务

　　尽管人们很难将智利与“科研实力”联系起来，但智利在科研方面的确有不俗表现：拥有世界一流的天文学家，人均科研论文数量位居南美国家前列。

　　智利需要解决的，不是科研产量问题，而是一系列管理难题。首先，管理分散、混乱。西班牙马德里国家研究委员会科学政策研究员赫苏斯·塞巴斯蒂安·奥迪纳（Jesús Sebastián Audina）曾分析称，当前智利的科学管理过于分散和混乱，教育、经济和农业等多个部门都能对科研进行管理，导致责任不明，许多科研政策中途流产，科学家的研究动力遭到极大打击。

　　此外，多数研究人员重视科学研究和工业部门需求的匹配程度，而对应用科学的过分关注扼杀了基础研究和创新的潜力。有数据显示，智利在创新领域的排名已经连续7年下降。

　　其次，频繁的政策变动给智利科研管理制造了不少麻烦。成立于1967年的全国科学与技术研究委员会曾是智利的主要资助机构，但随后几年的政治变革终结了该机构的生命；智利的国家科学与技术发展基金是基础研究的主要经费来源，1991—2005年间其资金数额曾出现下降，之后再次上升，这表明对基础研究的政策支持并不稳定。

　　对此，圣地亚哥的智利科学社会委员会主席豪尔赫·巴布尔（Jorge Babul）说：“智利需要一个专门机构统一管理科研事务，这不仅可以让智利的知识转换能力迈上更高台阶，而且在财政方面有利于机构保持独立性，让管理更有效。”