美国富人捐赠“商业化”引质疑

    近日，美国社交媒体“脸书”（Facebook）公司创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）与妻子普莉希拉·陈（Priscilla Chan）在写给刚出生的女儿的公开信中宣布，将其持有的“脸书”公司99%的股份捐给慈善事业。一时间美国舆论哗然，有赞誉也有质疑。

　　扎克伯格在信中说，随着女儿的出生，他和妻子将启动“陈·扎克伯格项目”，致力于发展下一代“人类潜力、促进平等”。与传统的直接捐赠给慈善机构或者基金会的方式不同，“陈·扎克伯格项目”将成立一个有收益的有限责任公司，此举引发了更多争议与讨论。

　　“慈善”商业化运作缺乏透明度

　　美国洛克菲勒慈善顾问公司总裁梅丽莎·A.伯曼（Melissa A. Berman）对记者表示，美国慈善事业发展迅速，近年来，美国基金会以及捐赠者意向基金（DAFs）数量直线上升。千万数额的捐赠已属平常。但是，扎克伯格夫妇的承诺却更“壮观”，而他们计划对这笔捐款的使用方式也很引人关注。她说，“陈·扎克伯格项目”以有限责任公司的形式运作，将允许它的创办人使用任何方式来帮助社会发展。市场的力量通过科技带来社会变化，一项有远见的慈善事业也可以加速这个过程。

　　长期研究企业管理的斯坦福大学洛克公司治理中心研究人员维韦克·瓦德瓦（Vivek Wadhwa）对记者表示，扎克伯格夫妇成立有限责任公司的慈善捐助方式能够控制这些慈善捐款如何被使用。

　　扎克伯格强调，他们成立的是有限责任公司而不是传统的基金会，主要为了能够更灵活、更有效地让其履行使命。

　　然而，并不是所有人都认同此举。相反，质疑之声充斥在各种媒体之中，有人评论“那也就是说，你要把钱捐给自己”。

　　很多人对成立“商业公司”运作“慈善”表示质疑，其中，缺乏透明度是备受质疑的一个方面。从事慈善史研究的哈佛大学费正清中国研究中心学者李嘉伦（Caroline Reeves）对记者表示，扎克伯格启动的不是一个慈善机构，而是一个商业运作公司，这也是让很多人难以接受的地方，因为他是把钱放到一个能赚更多钱的地方。她说，这种没有把名义上应该用作慈善的钱直接用在慈善上，而是先由一个公司或者管理机构来管理运作赚钱的方式令人不安。由于他们成立的是商业运作公司，不是慈善机构，所以他们的钱怎么花并不受政府监督，而慈善机构是受政府监管的。