内容摘要:中国商学院的MBA教育发展至今只有20余年,但随着中国经济的飞速发展,本身实力也愈发增强,一线商学院更是在国际舞台上发挥着“中国影响力”。因此,我认为在线教育并不是一种对传统MBA教育的颠覆,而是一种补充。
关键词:MBA;教育;商学院;颠覆;安泰
作者简介:
中国商学院的MBA教育发展至今只有20余年,但随着中国经济的飞速发展,本身实力也愈发增强,一线商学院更是在国际舞台上发挥着“中国影响力”。然而,中国MBA教育同样也在时代的变迁中迎来一波波挑战。日前,上海交通大学经济与管理学院院长周林接受《国际金融报》记者专访,针对近期关于MBA教育以及中国商学院未来发展的热点问题逐一回答。
《国际金融报》:近年来,随着MBA报考的持续火热,以及学校扩张加剧,中国的MBA也出现了忽视质量、学生越来越年轻、缺乏实战基础等危机,您认为这些问题未来是否影响中国MBA教育质量?
周林:随着MBA项目的不断成熟,其实我们的生源也在不断成熟。我认为MBA学生的综合素质是在不断提高的,求学目标也更加明确。正因为有了MBA招生制度的不断改进,从曾经纯粹靠分数取人,到现在更注重工作经历、学习背景的考核,让更多的年龄较大,考试实力不像过去那么“学霸”,但实际工作能力更强的学员可以参与到MBA的学习中。因此,我认为总体生源质量是在不断变好的。
《国际金融报》:如今自主创业的人越来越多,商学院MBA项目所扮演的角色究竟是培养创业者还是企业高管成为了争论的焦点,您是如何看待当前中国MBA项目在培养目标上的定位的?
周林:我认为商学院培养的是适应经济发展需要的商界人才,但具体到底是创业者还是高级管理人员,其实这并不是特别重要。这是MBA学员自己的选择,商学院只是提供机会。而从经济发展来看,我认为未来我国自主创业的人会越来越多,整个经济业态的变化也促使越来越多的人不满足于在大公司做高管,而乐于自己创业。商学院并不会对学员设定具体的发展目标,毕竟创业在MBA学员中还属于比较小众的一拨,做到最终成功创业也并非易事。我认为商学院更需要强调的是培养企业家精神,这无论是自主创业还是从事企业内部管理都是非常重要的。
《国际金融报》:近年来许多创业孵化基地兴起,这些孵化器同样有产学研资金的支持,因而被许多人称作“新的MBA”,甚至有人认为商学院的MBA是一种过时的教育方式,创业孵化基地对创业者更为实用。您怎样看待这种观点?







