作者简介：耿海英(1980- )，女，中国社会科学院，中国社会科学评价中心助理研究员。北京 100732

　　内容提要：文章通过实地考察、文献调研等方法在全面了解荷兰莱顿大学科学技术研究中心(CWTS)和比利时研发监测中心(ECOOM)两个机构主要研究领域的基础上，重点分析了两个机构的科研特色和发展特点，进而提出我国信息情报研究机构在建设和发展过程中，要深入开展基础理论研究、重视团队建设、加强数据库建设和产品发布平台建设、服务对象多元化和服务内容多样化、加强国际学术交流与合作等建议。

　　关 键 词：情报研究机构 CWTS ECOOM 发展模式

　　标题注释：本文系国家社会科学基金项目“我国科学院系统图书馆数字资源利用状况与发展趋势研究”(编号：2011CTQ007)的研完成果之一。

　　1 引言

　　荷兰莱顿大学科学技术研究中心(Centre for Science and Technology Studies，简称CWTS)和比利时研发监测中心(Centre for Research & Development Monitoring，简称ECOOM)是欧洲两个著名的情报研究机构，这两个机构的科学计量学、科研绩效评价、科学创新等研究领域在国际上都具有举足轻重的地位，两个机构的主要创始人也都先后获得过国际科学计量学最高奖——普赖斯奖。两个机构发展战略各具特点，但又有共性。它们在基础研究方面处于世界领先地位，在实践应用，尤其是科学评价以及对外提供情报产品服务方面也走在世界前列。笔者于2015年底在荷语区布鲁塞尔自由大学进行了访学，考察了该校作为ECOOM成员之一所做的工作，并在此期间访问了ECOOM的另外两个成员——鲁汶大学和安特卫普大学，实地考察了ECOOM的一些工作。本文是在此次访学的基础上，进一步进行文献调研，全面了解了两个机构的主要研究领域后完成的。文章重点分析了两个机构的科研特色、用户服务、服务内容和服务模式等，以期为我国情报研究机构的发展战略提供经验借鉴。

　　2 机构概况及主要研究领域

　　CWTS成立于1984年，由VanRaan教授与HFMoed教授联合创建。CWTS主要利用科学计量学方法研究科学、技术、创新等活动，并进行科学评价，通过商业公司对外提供情报产品服务。CWTS作为科学计量学研究的重镇，在科学计量学的基础理论和应用研究方面都走在世界的前列。CWTS的两位创始人VanRaan教授与HF Moed教授分别于1995年和1999年获得普赖斯奖。

　　ECOOM是比利时的一个大学校际联合体，挂牌在鲁汶大学(K.U.Leuven)商业与经济学院经济和应用经济系，其成员包括弗兰德地区的所有大学，即鲁汶大学、根特大学、荷语布鲁塞尔自由大学、安特卫普大学和哈塞尔特大学。ECOOM各成员间分工明确，有各自的研究侧重点。ECOOM的宗旨是为弗兰德政府开发一套连贯的研发与创新指标体系，以帮助弗兰德政府规划和监测本地区的研发与创新工作[1]。ECOOM的主要任务是为弗兰德政府提供服务及在相关领域开展研究。

　　两个机构虽然体制不同，但是主要研究领域类似。

　　2.1 科学计量学(文献计量学)

　　科研绩效评价和描述科学结构是科学计量学的两个主要应用方向，因此CWTS的科学计量学研究主要也集中于这两个方面：科研绩效评价，主要涉及引文理论以及开发、完善文献计量指标，在引文用于科研绩效评价的指标研究方面，验证各个指标在实际绩效评价中的合理性和有效性以及总结其优势和局限性方面用力尤勤；在科学结构描述方面，CWTS重点是利用文本挖掘和可视化技术分析文献计量网络(即科学知识图谱研究)，洞察学科或领域发展态势，探索科学发展趋势和组织结构。CWTS其他科学计量学领域的研究还包括：信息技术、科学计量学和引文索引的历史，科研系统中这些信息系统是如何发展的；基于环境的评价实践研究；评价社会学，引文和出版物模型化等[2]。

　　ECOOM的创始之初即是利用文献计量学帮助和支持、监测和评价弗兰德地区的学术研究。ECOOM开展文献计量学研究主要集中于三个领域：文献计量学基础研究，即方法论研究；学科文献计量学；科学政策与管理的文献计量学，即科研评价领域。Wolfgang Glnzel是文献计量学研究小组的学科带头人，其文献计量学研究主要是科学研究中的定量分析和信息处理的数学模型。目前其研究主题涉及替代计量学、核心文献的系统演化[3]、某个学科的国际合作特征、文献计量学辅助信息检索、多视角聚类等。随着Web of Science图书引文索引的发展，其团队也开始以图书引文索引为数据源，研究不同学科的文献使用特征及引文特点[4]。

　　2.2 科学创新研究

　　CWTS主要从科研出版物和科研专利中抽取“文献计量学”的相关数据，在此数据集的基础上，开发新的分析工具，创建量化指标、模型，用这些工具、指标、模型揭示科学和工程研究结果转移为经济成果的过程，及技术创新过程中的一些重要影响因素[5]。重点关注科学创新生态系统的主要关系特征，主要涉及：知识生产、转移和利用的定量测量和实践研究；合作网络及合作的地域范围；大学—产业研究合作与联系；当代科学的动力和社会经济影响力。

　　ECOOM则有两个专门的队伍从事技术计量学研究和创新研究。技术计量学研究团队主要基于专利分析定量评价科技产出，利用宏观、中观和微观三个层面的指标对某一对象(国家、地区、公司等)就某个技术领域的专利进行统计，也可将专利统计与研发支出、创新指标等结合起来研究。该研究主题涉及：企业研发、技术联盟等活动，如企业创新性能的影响评估；区域技术发展研究，如弗兰德地区5年技术展望；产学关系研究，如欧洲大学的科学与创业成效；专利活动研究，如某一具体技术领域的科学强度与技术生产力间的关系考察。创新研究团队的研究工作主要以社群创新调查(Community Innovation Survey,CIS)和研发调查的数据和方法为基础，研究方向包括：公共创新政策效果、研发与创新中的发明、创新与公司业绩、创新与公司治理等。该研究主题主要涉及：产学研关系研究，企业的研发投入与技术创新活动，弗兰德地区的创新活动与研发政策的调查与评估等。

　　2.3 科研绩效评价

　　CWTS的科技绩效评价研究涵盖于前述的科学计量学研究里面。ECOOM则由其成员之一——荷语布鲁塞尔自由大学负责人文社会科学方面的绩效评价研究，具体由学校的“研究与数据管理部”(Research and Data Management Department)负责。其研究主要涉及微观层面的评价、项目申请评价、项目或者国际合作研究、艺术研究的评价等。该团队还根据艺术研究的特点，设计了弗兰德地区艺术研究的评价框架，未来有望用于所有弗兰德高等教育机构艺术和设计研究产出的后期资助。