一向以“情怀”深得人心的锤子手机，这两天陷入了前所未有的舆论漩涡之中，被戏称情怀欠费，产能不足，不得已开始部分退款，一阵喧嚣之后，让人唏嘘，这些所谓的互联网“跨界打劫”斗士到底靠不靠谱？正像老罗所说那样，一个人可以吹牛逼，但一定要hold住了，不然一定会为当初的牛逼而付出代价。

　　在锤子手机这件事上，不怀疑老罗工匠精神的死磕与执着，但如果这种华而不实吹牛逼的范，成为互联网公司崇尚的主流价值观的话，那危害之大，可想而知。

　　这两天，万达集团王健林豪掷50亿进军电商的事情，引发了业界的争议和讨论，这是什么节奏，传统领域的老板终于受不了互联网公司的“搅局”了，开始圣战反击了么？答案是肯定，而且越来越多在传统行业占据优势的人，会站起来去迎击来自互联网公司的冲击。

　　对于此，我在个人朋友圈发起了一个调查，传统企业做互联网和互联网企业搅局传统行业，哪个更具备优势？不少企业家都留言了，大多数人还是认为传统企业做互联网更有优势，大家都对互联网公司华而不实的跨界打劫表示隐忧，一位来自传统智能家防安全领域的朋友，也就是在视频监控一直处于龙头的海康威视，他们一个月前刚刚参与了京东的智能云硬件峰会，低调推出了萤石系列安全生活产品，不显山，不露水，很有成熟企业的稳重范，然而前两天， 360发布了家庭卫士智能摄像头，短短四天时间，预定量就达到了15万，这一下子，感觉如坐针毯，开始焦躁起来了。 在此，我们不妨就以智能摄像头为例，来分析下互联网公司，跨界打劫搅局的逻辑，看看“情怀”过后，到底还能留下什么。

　　360家庭卫士是继360随身wifi，360防丢卫士，360儿童安全智能手环，360安全路由器，360智键等系列智能硬件产品之后的又一杀手级产品。此前，360wifi的火爆程度，大家都是有目共睹的，这些智能硬件门槛相对低，360做起来绰绰有余，但此次剑锋直指视频监控领域，并且有心依靠此产品，帮助360在家庭安防领域树立一个新标杆，这样以来，在此领域占据多年技术优势的海康威视，自然很不爽。

　　一方是互联网界频频跨界的挑战者，一方是在传统视频技术领域占据霸***位的守擂者，这场博弈，赢家是谁，不妨对比分析来看看。

　　互联网公司跨界打劫的逻辑在哪里？

　　其一：追求极致“廉价”，免费是互联网公司做一切产品固有的逻辑，只有免费和低价，才能聚焦注意力和流量，只要有了流量，即使产品硬件成本是亏钱的，也能通过软件上的增值服务填补亏空。互联网公司的微创新都是通过改变成本结构来实现的。360家庭卫士的公测之后，价格还没公布就在微博、网站、论坛上搞免费申请试用，可谓产品未到，营销先行。

　　其二：寻求一级痛点，互联网公司做产品讲求“极简”的思维法则，而且往往卖点都不是产品“功能”本身，比如。360随身wifi卖点并不是wifi连接有稳定，而是快速傻瓜式的wifi连接。这次360做家庭卫士，宣传点极可能不是摄像头智能特性本身。