新华社北京７月１日电 新闻分析：百名诺奖得主如何影响转基因争论

　　新华社记者 黄堃

　　联名支持转基因技术的诺贝尔奖得主人数已经上升到１１０名。这无疑是一股巨大的影响力，但对于长期深陷争论漩涡的转基因问题，现状会因此而改变吗？

　　科学共识

　　这封联名信有力地说明了主流科学界对转基因的态度，那就是转基因技术对人类有益。信中援引联合国粮农组织的预测指出，全球粮食产量到２０５０年需要翻番才可能满足人口增长的需求，而转基因技术是提高产量的重要手段。

　　在安全性方面，虽然世界上还有少数科研人员持怀疑态度，但联名信指出，经过审批的转基因作物是安全的，迄今没有任何一个能被确认的由转基因食品导致的健康问题案例。

　　在发布这封联名信的网站上，署名的诺贝尔奖得主人数截至１日已达１１０人，来自各个国家和机构。自然科学奖得主占绝大多数，有１００位，其中又有４１位生理学或医学奖得主。组织者是１９９３年诺贝尔生理学或医学奖得主理查德·罗伯茨和菲利普·夏普，人们熟悉的名字还有发现ＤＮＡ双螺旋结构的詹姆斯·沃森和华人科学家朱棣文等。

　　“诺贝尔奖得主有什么特殊的吗？与其他科学家相比，在查看科学证据方面我不确定我们更特殊，”在信上署名的２００８年诺贝尔化学奖得主马丁·沙尔菲说，“但是我们因为诺贝尔奖而有更高知名度，在科学的声音没有被听到的时候，这让我们觉得有必要出来说话。”

　　正确辩论

　　沙尔菲所说“科学的声音没有被听到的时候”，是指近来一些组织和个人无视科学事实而反对转基因的行为。联名信点名批评了“绿色和平”组织，认为该组织带头反对转基因，不仅在公共宣传中曲解相关事实和风险，还采取了破坏试验田等违法的过激行为。