内容摘要:四川大学历史文化学院教授胡昭曦出生在“千年盐都”自贡,回忆起自己的少年时代,他有两点印象深刻:一是盼望国家强大,不再遭敌机轰炸。近日,胡昭曦向记者娓娓道来,讲述他的宋史研究、巴蜀史研究经历。当时的四川大学实行青年助教导师制,蒙文通成为胡昭曦的指导老师,也成为他宋史研究学术生涯的引导者。
关键词:胡昭曦;巴蜀;四川大学;变法;宋史研究;地方志;学术;助教;书院史;评价
作者简介:
四川大学历史文化学院教授胡昭曦出生在“千年盐都”自贡,回忆起自己的少年时代,他有两点印象深刻:一是盼望国家强大,不再遭敌机轰炸;二是希望自己勤奋读书,将来有出息。长大后,他成了一名历史学家。近日,胡昭曦向记者娓娓道来,讲述他的宋史研究、巴蜀史研究经历。
名师指引 结缘宋史研究
1956年1月,胡昭曦考入四川大学历史系,开始系统学习历史知识。随后的五年,在徐中舒、蒙文通、缪钺、冯汉骥、胡鉴民、蒙思明、卢剑波等名师的引导下,他逐步走进历史学的大门。“能够接受一批著名学者的教育,我到现在仍然感到很自豪。”胡昭曦告诉记者。
大学毕业后,胡昭曦留校担任中国古代史教研室助教。当时的四川大学实行青年助教导师制,蒙文通成为胡昭曦的指导老师,也成为他宋史研究学术生涯的引导者。
“蒙先生让我和他新招的宋史研究生一起学习,在指定读书目录、答疑辅导、批改作业等教学上,我和研究生完全一样,也在蒙先生指导下,撰写了论文《论汉晋的氐羌和隋唐以后的羌族》(刊于《历史研究》1963年第2期)。”胡昭曦说,在三年多的时间里,他受到许多教益和锻炼,与宋史研究结下了终身之缘。
迎难而上 总体概括晚宋史
刚开始担任助教的那段时间,胡昭曦准备试讲“庆历新政与王安石变法”,由此接触到了王安石变法的两种评价——过分肯定和根本否定。在蒙文通的指导和鼓励下,胡昭曦撰文《关于评价王安石变法的几个问题》,提出了自己的初步意见,后又继续研究,并独立撰写长篇论文《熙丰变法经济措施之再评价》进行系统阐述,认为此次变法应称为“熙丰变法”,其有值得肯定之处,也有应该否定的地方。这一观点提出后受到学界重视,被《中国历史学年鉴》列为新中国成立以来评价这次变法的代表性观点之一。此后,胡昭曦便以开拓创新的精神进行宋史研究。

