范国平是我的博士生张连红的学生。他团结史学界青年学者建立的民间学术团体季我努学社，在国内颇为活跃，翻译出版了大量有价值的外文档案资料和外文学术专著。国平对我非常尊重，邀请我担任荣誉社长。学社的重要学术进展他都向我报告，所以我对于学社情况还是比较了解的。

　　2015年10月，他在获得李顿调查团的线索后，立即撰写了选题报告发给我，征求意见。我觉得这个课题非常有价值，鼓励他去做。12月9日，在《日本远东战争罪行丛书》新书研讨会上，他又向所有专家宣布，学社学术团队将赴日内瓦拍摄李顿调查团档案。

　　用两年时间，学社先后派出了两批青年学者，前赴日内瓦国联档案馆，将全部中华民国档案拍摄回国，包含李顿调查团档案。2017年，季我努学社在中华书局的“联合国欧洲办事处图书馆馆藏李顿调查团档案”项目，顺利获得2018年度国家出版基金资助。

　　李顿调查团来华是影响中日关系，乃至世界格局的重大历史事件。李顿爵士为首的国联调查团对于中国、日本，尤其是中国东北进行了深入的考察。最终国联调查团发布李顿报告书，国联大会不承认伪满洲国，日本退出国联。从而远东格局为之一变。退出国联，让日本失去了国际社会的支持，走上了穷兵黩武的侵略之路。对于国联调查团的研究，对于中华民国史、中日关系史、抗日战争史，都有极为重要的意义。

　　国内对于李顿调查团的研究成果较为薄弱，连李顿报告书这样重要的历史文献，新中国成立后都没有出版过。除了《申报》版的李顿报告书（1933年版）以外，国内关于李顿调查团较为厚重的研究，包括王造时先生在1932年编写的《国际联盟与中日问题》、1966年台湾“中华民国外交问题研究会”编撰的《日本制造伪组织与国联的制裁侵略》、金问泗先生在1967年发表的《从巴黎和会到国联》等著作。中华书局1985年出版的《顾维钧回忆录》中也有大量内容涉及李顿调查团。著作仍然是较为稀少的。

　　学界虽然发表了大量有关李顿调查团的论文，但是鲜有利用国联档案馆原始档案的作品。大量论文展开论述的角度，仍然是对于李顿调查团的评价，沿袭旧有观点，强调李顿调查团对于日本的绥靖策略，持相当负面评价的观点。这样的评价仍然是目前学界的主流。20世纪90年代之后，史学界对于李顿调查团的研究，开始出现扭转的倾向。徐蓝在《英国与中日关系》一书中，俞辛焞在《唇枪舌剑——九一八事变时期的中日外交》中对于李顿调查团都有新的观点，阐述了李顿调查团对于中国的积极意义。对于学者们批判最为激烈的李顿报告书，学界也有学者进行积极评价。周美云、张敬碌、洪岚、董亮等学者都开始肯定李顿报告书的正面价值。

　　近些年国内出版的李顿调查团的专著主要是围绕冒险向李顿调查团呈递“真相”（TRUTH）绸布袋展开。东北学术机构和学者相继出版了相关的史料集和专著。季我努学社将“真相”绸布袋的全部高清照片提供给重庆出版社，出版了《真相：永不褪色的国家记忆》一书，这是目前国内最全的“真相”史料披露的作品。

　　除了“真相”史料之外，直接公布李顿调查团原始档案资料的，还有中国第二历史档案馆文俊雄选辑的《中国东三省各界人士致国联调查团函电选》和《国联调查团收函电选》，以及季我努学社、中华书局分别与伪满皇宫博物馆、731陈列馆合办的李顿调查团档案图片展。学社提供近千张原始档案照片，涵盖英、法、中、日等语种，是目前国内最大规模的关于李顿调查团原始资料的发布。学社还在凤凰历史频道发布了相当数量的档案照片原件。

　　新的史料是史学取得创新的基础。这次在社科文献出版社出版的李顿报告书及备忘录等文献资料将向国内学界披露数千张新史料，使国内关于李顿调查团的史料得到极大扩充。本丛书的史料价值很高，期待学界更多优秀的关于李顿调查团的研究成果出现。也希望季我努学社再接再厉，在史料整理研究方面取得更大的成绩。

　　（作者系南京大学荣誉资深教授、中华民国史研究中心名誉主任、季我努学社荣誉社长）

　　附：总目录

　　卷一《李顿调查团报告书》及附录文件（英文版）

　　卷二《李顿调查团报告书》及附录文件（法文版）

　　卷三中日东三省铁路条约与协定

　　卷四国民政府致李顿调查团备忘录（上册）

　　卷四国民政府致李顿调查团备忘录（下册）