在目前国内学术界对“普世价值”的争论中，有部分学者提出价值绝对论，认为存在时空上绝对永恒的“普世价值”，“自由”、“民主”和“人权”等理念就属于这个范畴。大多数学者则认可“价值相对论”，认为不存在所谓的“放之四海而皆准”的“普世价值”，“自由”、“民主”和“人权”等理念都有阶级性、历史性、区域性，“不同种群、国家的利益需求千差万别，根本不可能产生对谁都适用的‘普遍价值’”；西方鼓吹的“普世价值”本质上只是西方的价值观。关于“普世价值”的争论所体现的深层政治意蕴表明，以美国为首的西方国家从未放松对社会主义国家的“和平演变”，它的本质目的是促使世界各国的社会制度趋同于资本主义制度。

　　随着信息网络技术的快速发展，互联网在国家政治、经济、军事、外交中扮演着越来越重要的角色。与此同时，网络也逐渐成为西方国家传播推广其价值观、颠覆他国政权的有力工具。随着网络应用的推陈出新，尤其是“推特”、“脸谱”等社交网络的快速普及，西方的“普世价值”观在网络空间以“网络自由”的名义，加速向一些特定国家传播和渗透，助力于推动其所谓“民主化”进程。本世纪发展中国家的几次大规模动荡，互联网都起了特殊的助推作用。比如，在2009年伊朗大选中，一些西方媒体和政治势力借助社交媒体广泛传播各种消息，有美国政府官员甚至要求“推特”延迟原计划的网络维护，以便为德黑兰街头运动提供畅通的网络服务。在西亚北非社会动荡中,“脸谱”、“推特”等社交网络更是“抗议者”传播信息和组织活动的主要途径。发生骚乱时，在埃及等国采取封网断网后，美国务院即宣称对“一些互联网服务提供商受政府指使攻击美国互联网公司的用户”深表关切，认为这是一种“干涉”，将“损害公民社会认识新技术价值的能力”。