主流的智库观点认为，亚投行的建立是对全球金融治理的重要推进和发展，它意味着中国开始打造自己主导的经济圈，并在全球争取更大的话语权。

　　2014年10月24日，由中国主导成立的亚洲基础设施投资银行（以下简称亚投行）正式签约，成员国遍布五大洲，涵盖主要西方国家。亚投行的成立和规模引发了国际社会的广泛关注，美国智库一直密切关注亚投行的发展。整体而言，他们对于亚投行的分析较为理性，热议的主题主要集中于亚投行的成立对国际和区域金融体系的影响、中国和美国的外交政策和战略规划、美国与中国和盟国关系的走向等方面。

　　反映全球经济格局的新变化

　　整体而言，主流的智库观点认为，亚投行的建立是对全球金融治理的重要推进和发展，它意味着中国开始打造自己主导的经济圈，并在全球争取更大的话语权。卡内基国际和平基金会发布的评论认为，全球秩序正处于转型时期，中国主导的新丝绸之路和亚投行表明，世界的重心正在逐步向亚洲转移，这种战略转移势必对现存国际秩序产生重要影响。很多专家认为，亚投行的建立反映了全球经济格局的变化，虽然它与传统机构诸如世界银行、国际货币基金组织和亚洲发展银行相竞争，但是亚投行的发展将对既有的国际金融治理秩序带来有益的补充和完善。

　　也有学者对此持有谨慎保守的观点。来自于美国战略与国际研究中心的多位研究员在访谈中的表态具有一定的代表性，他们承认亚洲基础设施建设的巨大需求以及改革国际金融秩序的必要性，认为亚投行是中国寻求创建新的区域与全球经济格局的庞大计划中的一部分。也有部分激进的观点认为亚投行的成立挑战了现存秩序。美国战略与国际研究中心中国商业与政治经济项目主任甘思德（Scott Kennedy）提出，中国是现有秩序的破坏者和地区紧张的制造者。但颇显矛盾的地方在于，他认为其中部分原因来自于国际经济治理秩序中存在的客观问题。卡内基国际和平基金会亚洲项目高级研究员迈克尔·佩蒂斯（Michael Pettis）在接受美国全国广播公司财经频道采访时认为，美国不必过于担心亚投行的建立，因为它更多的是一种象征性的姿态而对实际的全球金融体系没有实质性的改变，中国在很长一段时间内还不可能取代美国主导整个国际经济秩序。由于外界还不太清楚它的清晰意图以及管理机构将如何运作，更为关键的是人民币还不可能取代美元成为国际首要的储备货币，这些挑战都使得亚投行不会有太大的作为。但是他也承认，对亚投行的姿态成了一个政治化的问题，因为它是对中国崛起存有敌意的自然结果。