社会转型过程中，政府风险管理面临巨大挑战，亟需做好以下几个方面的工作：固化风险评估，全面推行科学决策和前置式管理；引入责任管理，落实风险责任，切实开展全方位的风险控制；完善风险应对，系统处置“最短板”问题，切实从薄弱领域稳步提升整体水平；优化风险运营，争取社会“最大公约数”，提升民众的满意度；培育风险文化，强化共同治理，全民防治社会风险。

　　社会转型过程中，政府风险管理面临巨大挑战，如何提高政府风险管理能力，亟需做好以下几个方面的工作。固化风险评估、全面推行科学决策和前置式管理。转型期的危机导致的社会综合损失，不仅包括人员死伤和财物损毁，还有社会恐慌导致的政治、经济、生活甚至秩序层面的综合负面影响，甚至在更深层次上危害到政府公信力。因此，公共服务管理不能寄希望于危机爆发后的“举国应灾体制”，而要充分做好科学决策，在危机爆发前就规避和消弭政府不能承受、民众不能容忍的危机。

　　社会风险评估的固化是前置式管理的关键。第一，社会风险的评估，不能仅局限于高危风险和公共安全，更要拓展到中度以上的风险和社会保障等综合方面的评估，从而得出更有信度和效度的评估结论；第二，落实第三方的客观评估，杜绝自建自评，而要切实引入中立的社会风险评估方，得出真实的评估结论；第三，实施动态持续的风险评估，不仅针对小范围的最直接利益相关群体和开展短期的告示和调查，还要遵循社会风险的连锁反应规律持续地进行风险评估，得出把握社会风险新动态和新生社会风险的动态评估结论。

　　落实风险责任、切实开展全方位的风险控制。传统观念认为“铁路警察、各管一段”，灾难酿成大祸就该追究应急处置部门的责任。但是在风险社会，风险责任往往是连带状态，“前段祸起萧墙、中段添油加醋、后段不知所措”，经常轻饶甚至放过了“放火者”，却严惩了“救火不力者”。以今年1月3日大理巍山古城火灾为例，这次事故很大程度上是由于城楼被违规出租当作商业用途导致的。当前，虽然举国关注文化遗产的保护，但却较难开展全国范围的问题排查和有效的清退整治，这种情况下一旦发生灾难，应急处置往往异常艰难且成效极差。