地方综合年鉴在系统性连续性上存在的不足

　　随着二轮修志工作的深入，年鉴的编纂与利用更加受到重视。但综观现在出版的许多地方综合年鉴，普遍存在“资料不系统、不连续”的缺憾。年鉴上刊载的时断时续、若隐若现的资料，令我们在编修地方志时爱不得、舍不得，这一点，在我们编修《常州高新区（新北区）志》过程中感受特别深刻。

　　笔者于2013年6月起参与首部《常州高新区（新北区）志》编纂工作。该区成立于1992年，至2012年共编纂出版过5部年鉴，其中创刊号是7年合鉴，其他是4年或3年合鉴。5部年鉴记述的时间是1992年至2011年，与本次编纂的志书上下限（1992～2012年）只相差一年。接受任务之初，我们想有了这5部年鉴，志书所需的资料应该大部分可以从年鉴中找到。但当我们根据志书篇目开始从年鉴中寻找资料时，却发现年鉴在系统性、连续性上存在不足，很多志书需要的资料在年鉴中找不到、找不全。概括来看，主要有以下四个方面的不足：

　　1.栏目（包括类目、分目）设置的不系统、不连续。不注意维护整体设计，因为一些主客观原因造成类目设置上的缺乏系统性、连续性。如气候、水文，第五部年鉴中没有；交通安全管理，第一、二、五部年鉴中没有；村镇建设、旅游业，第三部年鉴中没有；交通、邮政、电信，第五部年鉴中没有，等等。

　　2.年鉴内容的不系统、不连续。年鉴采用的是条目体，除常设条目（概况）外，主要内容是以特色条目的形式，择当年（合鉴是N年）发生的大事、要事、新事记述，其内容都是当前社会的重点、热点、亮点，往往在下一本年鉴中难以找到后续发展，因为到下一本年鉴编撰时这些已变成常规工作，不符合“大事、要事、新事”的要求；而志书讲究纵写历史，横陈现状，更多地是记述事物的发生、发展和现状，以及该事物与相关事物之间的联系，所以很难直接从年鉴中获取某一事物的连续发展情况，以及与之相关联的事物的情况。

　　3.年鉴概况写作的不系统、不连续。相对于特色条目只反映一件具体事物而言，年鉴中反映事业、行业面上情况的概况、概述的写作对地方志搜集资料来说更为重要。但是，有些事物虽然在年鉴上坚持了逐年连续记述，但由于年鉴撰稿人员对要反映和留存哪些内容把握不够，在记述中对事物的分类不统一，一年一个样，五花八门。其结果是有些内容看似可用，真用起来其实是不完整、不准确的。

　　4.部门色彩带来的不系统、不连续。由于年鉴撰稿人员大多是党政机关工作人员，收集资料受工作关系影响，收集的资料往往是本部门一年或几年工作的资料，缺乏全区域、全行业的综合资料。在这个资料基础上编写出来的稿件内容“部门角度”明显，管理的色彩较重，影响了综合年鉴记载内容的客观性。同时，有些社会上存在的事物，因为没有主管部门，在年鉴中往往得不到反映，或者资料很单薄，影响了综合年鉴记载内容的全面性和丰富性。这样记载的年鉴，不仅影响了年鉴的存史价值，也加大了地方志编纂时资料征集的难度。