本报综合外媒报道 1969年，美国伊利诺伊大学的两位学者提出“波丽安娜假设”（Pollyanna hypothesis），认为人类普遍具有在交流中使用积极情感内涵词汇的倾向。不久前，来自美国和澳大利亚的14名研究人员通过分析海量语料证实了“波丽安娜假设”。

　　研究团队首先从10种语言（英语、西班牙语、法语、德语、巴西葡萄牙语、韩语、汉语、俄语、印度尼西亚语、阿拉伯语）中的24类资源（图书、报纸、社交媒体、电视、歌词等）里筛选出大约10万个最常用词语（每种语言1万个），然后请分别以上述语言为母语的人为这些词评分，规则是情感内涵越积极的词分数越高；由此，以英语为例，“笑”（laughter）、“食物”（food）、“卡车”（truck）、“贪婪”（greed）、“恐怖分子”（terrorist）的得分分别为8.50、7.44、5.48、3.06、1.30。将每种语言的评分平均计算后的结果显示，无论哪种语言，常用词得分大多在平均分（5分）以上，像英语中的定冠词“the”这样的中性词得分均接近平均分；即使研究人员把这些词在各种语言之间反复翻译，其情感内涵的积极偏倚（positivity bias）依然存在。

　　研究人员表示，此项研究说明在实际使用过程中，积极、正向的词语被使用频率更高，积极的社会互动根植于语言的基本结构之中。

　　（王悠然/编译）