虽然近年针对网络环境下期刊文献单元化、碎片化的趋势，有倡导期刊无栏目设计的，但作为内容工作特别是纸媒存在的情况下，栏目策划是高级编辑工作的题中之义，即使是网刊平台，文献的编排也有章可循。在栏目策划中必须掌握策划的原则，其中，编辑的科学思维、预测和创新是保证期刊彰显特色、凸显优势的重要因素。

　　2016年1月15日，《山西大学学报》开年首期推出了专题栏目“赵树理与文学的人民性”，发表了三篇学术论文。到目前为止，该栏目已引起较好的学术反响和连锁效应，有的是预期的，有的则超出了预期，由此可以初步断定该栏目的成功。回顾整个栏目的形成和推出过程，并总结出一些经验性和启发性的东西，很有意义。

　　立意、质疑、论证：挑战中的坚持

　　2016年是赵树理诞辰110周年。《山西大学学报》2006年（赵树理诞辰100周年）曾推出过一次“赵树理研究”专栏，并取得了很好的学术反响。2015年年中，我们经过思考和权衡，决定次年开年第一期即推出栏目“纪念赵树理诞辰110周年”。随后便推荐和分头联系作者。被推荐的作者有河南大学的武新军（“70后”）、中国社会科学院的徐刚（“80后”）和山西的傅书华（“50后”）。武新军早年给我们投过赵树理研究的稿件，因错过专栏，未被录用，但给编辑留下了深刻印象。傅书华是山西著名的文学评论家，他对山西作家的研究由来已久，而且研究赵树理，山西研究者义不容辞。而徐刚是一位“80后”，北大博士，擅长文本分析，在青年文学批评家中已脱颖而出。令我们欣慰的是，三位作者都非常爽快地接受了邀约。

　　然而，正如读者所想的，从有组织这个栏目的念头始，编辑自己就提出了质疑，也是作者们同样会担心的，就是：栏目还能如十年前一样成功吗？众所周知，经数十年的研究和宣传，赵树理已成为标签式、符号化的人物，有关研究似难再挖出新意。但是，由于特殊的历史和国情，研究中国现当代文学必然离不开赵树理这个特殊的作家，赵树理研究一直在继续。而且，正因所谓标签式、符号化，对赵树理的研究难免存在许多扭曲和误区，而其被部分遮蔽的真正的文学价值仍有待发掘。中国当代文学创作无论在目的、方向还是题材、手法上正面临困境和争议，作为国家精神文化建设的重要一环，受到党和政府的高度关注。但具体如何才能做得好，是需要作家和文学研究者认真探索和思考的。而新中国成立前后的文学尤其是赵树理的文学实践，其经验和教训所带来的启发最为现实和实际。可见该栏目的价值与意义不容置疑。

　　与以往几乎全权委托“特约主持人”不同，这次的栏目策划是由编辑代表刊物主动提出一个选题意向，并分别约定不同地域、不同学术背景、不同年龄的作者，作者虽然有实力但还算不上学术“大腕儿”，因而一切极具冒险性和挑战意味。作者接受邀约当然也不是一时兴起。比如傅书华就表示他正有兴趣对赵树理文学做一个新的思考；武新军说，他会结合自己当下的研究尝试一下突破和拓展；就已有学术成果来看，对赵树理作品的文本分析本身就是一块待开垦的新领地，所以对徐刚的加入也是很有期待的。这些反馈回来的情况给了我们信心。而且可预见的未来，有意无意形成了老、中、青三代共话赵树理的栏目格局，感觉这样的选择和组合更加深了栏目设置的意义。